Login om een reactie te plaatsen.

he David. Ben blij dat het nu lukt bij je. Het is volgens mij net als fietsen. Je verleert het nooit. Let op wat ik nu zeg want aan deze zin ga jij eens terugdenken (indien je blijft jerken natuurlijk): Er komt een moment dat bedenkt dat het automatisch ging. Bij fietsen denk je ook niet na, namelijk. over inches weet ik niets van. Laat ik aan vrouwen over want die willen seven inches and more. Althans volgens vanety six. Als het de op 1 na grootste bbz is, dan gaat het zeker lukken. Ik gebruik alleen de fast sinking van dat formaat. Struinend vissen met de grootste bbz. Doe ik niet, want anders krijg ik spierballen en dat wordt voorafgegaan door spierpijn en verzuring. De genoemde bbz kun je gewoon rustig binnen draaien en je zult al vangen. Echter, kun je ook start - stop doen met je hengel. Je beweegt je hengel naar achteren tijdens het draaien en bewwegt weer terug tijdens het draaien. Dit doe je met flinke en rustige halen. Wat ook kan werken is de bait laten zinken en dan door de hengel omhoog te bewegen de bait omhoog laten zwemmen.

Geplaatst door Baspius Van 11:55 op 1 Februari 2012 Dit is niet oké

iets minder.spiritualien op.vanavond, maar wel meerdere soorten. Wijn op bier geeft plezier. Maar wat mij betreft is een water afvissen van links naar rechts geen optie. Dat heb ik natuurlijk ook gedaan in het verleden. Natuurlijk zul je geregeld een paar snoeken vangen. Maar ten eerste is het saai en ten tweede levert het minder vangsten op. Althans, dat is mijn ervaring. Anderen kunnen daar anders over denken. Ik sample. En hold if needed. Sample and hold, zeg maar. (Hmmmm leuke titel voor een polder blog.) moet ik het meer uitleggen? Ach. Waarom niet. Allereerst zoek ik beschutte plekken op. In de buurt van boerderijen of in een dorp. Het water moet wel aan een groter stelsel zitten. Liefst bruggetjes, veel bruggetjes. Dat is meestal geen issue bij boerderijen en huizen. Daar doe ik proefworpen. Ik kan gerust honderden weters afleggen in een paar minutes. Daar waar ik het interessant vind doe ik meer worpen. Some is het gevoel niet goed en dan ga ik weg na een paar worpen. Het lijkt een gejaagde manier van vissen, maar als het je ligt dan is dit absoluut niet zo. Je ziet dat je eigen stijl ook hier weer belangrijk is.

Geplaatst door Baspius Van 1:08 op 8 December 2011 Dit is niet oké

oeps ..... spiritualien... Jansen is vangen... big is bij...

Geplaatst door Baspius Van 0:40 op 7 December 2011 Dit is niet oké

he david, vanuit het verre Wenen.... Net terug in het hotel. Hoop dat er niet te veel onzin uit komt. Spiritualien hebben rijkelijk gevloeid. Jan Schreiner schreef altijd dat je zo traag als mogelijk moet vissen. Maar dit is 1 van de dingen die ik niet zondermeer van hem aanneem. Ik hark gewoon door, ook nadat het ijs net weg is. Echter doe ik dat wel in een soort flow. Maar he. Dat ben ik. Ik kan wel zeggen dat ik inmiddels de afgelopen paar keer dubbele cijfers er mee heb gehaald... Eerste keer 10 in 3 our, 2de keer 11 over goed 6 uur maar ook een keer 20 in 4 uur. Allemaal flink doorgevist maar wel telkens in de flow de bait stil laten vallen. Maar om nu te zeggen dat schreiner er niets van weet met zijn traag vissen. ... Schreiner heeft volgens hem wel eens 40 snoeken op een dag gevangen. Welke techniek je gebruikt maakt het verschil niet. Techniek is een kwestie van smaak. Kijk indien ik meter bakken belangrijk vind, dan zou ik wel gaan vissen met dood aas. Nu vind ik meterbakken helemaal niet belangrijk. Maar daar gaat het niet om. Ik zou ze nog steeds niet Jansen indien ze er net zitten. Belangrijk voor goed vangen is de vis vinden. En juist in de winter liggen de snoeken big elkaar. Tenminste... Er zijn in de winter net zoveel wolf packs als eenlingen. Most ik meer zeggen? Zoek de wolf packs.

Geplaatst door Baspius Van 0:34 op 7 December 2011 Dit is niet oké

okay, de witvis zit er dus. Dat betekent dat de rovers en dus ook de baars er ook zit. Dat durf ik te stellen zonder enige terughoudendheid. Echter wordt er daar zo enorm veel gevist op baars.... Maar ik kan me niet herinneren dat ik er minder dan 10 had daar. Heel vreemd allemaal. Ik heb overigens al een tijd terug besloten er niet meer heen te gaan. Je vist er constant achter anderen aan en daar heb ik geen zin in.

Geplaatst door Baspius Van 23:17 op 30 November 2011 Dit is niet oké

Zo gaat dat, David. Sometimes you win some... Jouke heeft in 4 vissessies 3 keer geblankt. Maar de weken er voor ving bij 6 metersnoeken. De echte visser laat zich er niet door uit het veld slaan. Keep up the good hope. Maar wel vreemd om daar te blanken. Heb je nog andere vissers gezien en gespriken? Hadden zij wel succes? Heb je witvisscholen gezien dan wel gevoeld? Witvissers vingen wel? Maar goed. Volgende keer beter.

Geplaatst door Baspius Van 21:55 op 30 November 2011 Dit is niet oké

he David, de rapper is een echt hark aasje. Mijn neef en mijn broer zweren er bij. Bekijk mijn laatste verslag maar eens. Daar ving mijn neef zich klem op de rapper. Hij heeft ondertussen ook een soort spel ontwikkd met het jerken. Eigenlijk roep ik het ook vaak. Goedkoop kunstaas vangt net zo goed als duur. En mijn neef toont dat regelmatig. Hij heeft misselijk makend gevangen op de 4play van prologic. Is trouwens een swim bait en dus een goede aan vulling. Ook de grote freestyler (hybride aasje) van prologic. En dus de rapper. Kijk ook eens bij willem. Die heeft echt geweldige aasjes voor 10 euro.

Geplaatst door Baspius Van 0:44 op 26 November 2011 Dit is niet oké

day david, de gewone buster kun je in iedergeval mee vissen met je 60 gram hengel. Je kunt de bait flink heen en weer rammen, maar ook statig in een boog heen en weer laten dansen. De buster is zeker geen reden om een zwaardere hengel te kiezen. De winkelier zal er anders over denken bij hengel breuk. De reel gebruik ik een druppel reeltje voor en je moet maar geloven dat ik de reel op zijn donder geef. Ik heb wel een reel die in de duurdere klasse valt. Ik ben ook al tevreden indien een reel of molen 2 jaar mee gaat. Inmiddels heb ik deze reel 2 en een half jaar zonder 1 keer onderhoud (weet niet hoe en waar te smeren) en het ding is nog goed. Dus een grote reel... Ik heb hem niet en in de polder is het ook niet nodig.

Geplaatst door Baspius Van 20:14 op 25 November 2011 Dit is niet oké

Oeps, ik moet het in 2 doen. tekst te lang. Eerste gedeelte van het antwoord staat in mijn vorige krabbel. Maar goed. Nu antwoord op je vraag. Indien ik een hengel moet kiezen (Wat ik dus niet zou doen) dan zou ik de zwaarste kiezen. bij de 80 gram gaat de range omhoog met 30 %. Met 100 gaat de range omhoog met 60%. Als dat al belangrijk is. En dan tot slot nog een thumbs up, wat mij betreft. Volgens mij ben je behoorlijk aan het nadenken over je visserij, want je bent aan het experimenteren en je zoekt verbeteringen en veranderingen. Volgens mij word iemand met de dag een betere visser indien iemand dat doet. Er zijn honderden vissers die alleen maar na-apen en vissen op plekken aangedragen door anderen. Dat doe je niet. Vandaar thumbs up. Indien jij echt uren gaat maken aan het water dan zou jij volgens mij extreem veel gaan vangen. Maar goed. Genoeg geslijmd en excuses dat ik zo eigenwijs ben in eerste instantie je vraag niet te willen beantwoorden.

Geplaatst door Baspius Van 10:07 op 25 November 2011 Dit is niet oké

Dag David, als ik zou antwoorden wat ik zou kiezen, dan zou jij daar niets aan hebben. Dat is namelijk persoonlijk. Overigens zou ik kiezen om GEEN zwaardere hengel te kopen. Die heb je ook niet nodig in de polder. Ik heb zelf ook een opgelapte El Cheepo jerkstok van 40 euro die al 5 of 6 keer opgelapt is. En ik ram gewoon knetterhard op zware jerk baits. Werpgewicht van mijn stok is maximaal 60 gram. (Dacht 30-60 gram) En daar gooi ik gerust baits mee die meer dan 100 gram zijn. Ook is de actie van de hengel niet al te stevig. Voor je een zware stok kiest zou je eens moeten overwegen wat het doel van de hengel is. Zware baits? Of alleen zware baits een andere actie meegeven? Wat zal het effect van een zware pook zijn op de lichtere baits? Zou dan het gevoel, het contact met de baits weg zijn? Of is het soms mogelijk dat je gewoon meer variatie in je kunstaas en kunstaas presentatie? Dan zijn er veel meer mogelijkheden dan zware en logge stukken kunstaas te gebruiken met een zware stok. Wat dacht je van twistflies? Die zijn niet echt goed weg te zetten met een zware pook. Wel met je huidige jerk stok. Jerken met rubber? Kan je gewoon doen met je lichte jerkstok. Ook spinnerbaits engrote bugtails zijn lekker te vissen met een lichte stok. En wat ik al zeg: zware baits kun je gewoon mee vissen zolang je maar niet aanzet met ingooien en in plaats daarvan een zwierige onderhandse worp te doen. Goed. De zware bait zal niet zo ver komen als met een zware hengel of de lichte baits op een lichte hengel. Verder is het belangrijk je af te vragen waar je vist en of je echt die verre worpen nodig hebt. Ik schat in dat je zelden ver hoeft te gooien, want je bent zo te lezen vooral een kantvisser. Wat dat betreft: Je zult struinend maar 1 hengel pakken en meenemen. Daarmee beperk jij je juist in variatie indien je de zware stok meeneemt. Dan nog een ander aspect. Ik bedoel. We hebben het over poldersnoeken. Kom op, zeg. De gemiddelde poldersnoek takel je nu met je 60 grams al de kant op alsof het een makreel is. De lol zal volledig weg zijn. En dan nog iets anders. Indien je een zwaardere stok zou willen, dan zou je mogelijk ook een zwaardere reel nodig hebben. (Ik weet niet wat je nu gebruikt) Dan nog even verder ingaan op de commersie... Voor een goede set (80 euro hengel+ 150 euro reel, want op een reel moet je niet bezuinigen) tel je 230 euro neer. Daar kun je makkelijk 15 leuke en lichte baits voor kopen waarmee je veel meer kunt varieren dan die occasionele zware baits op de zware jerk pook.

Geplaatst door Baspius Van 10:06 op 25 November 2011 Dit is niet oké